匈牙利知名专家乔治·施佩特勒在10月18日的言论中毫不掩饰自己的观点：德国近期的举动颇为异常，难以理解。他的发言直指柏林最为忌讳的话题——“北溪”管道被炸一事，挖掘出隐藏在表面之下的矛盾。施佩特勒在接受俄媒采访时表示，若乌克兰确实实施了国家恐怖活动，那么德国继续资助这样一个自毁前程的政权，实在让人匪夷所思。他在匈牙利长期关注安全与情报领域，而他的坦率也让人难以忽视。
施佩特勒进一步分析，当前德国政府在默茨的领导下，短期内似乎不太可能会改变现有对乌克兰的政策。相反，德国民众对现政府的耐心已然见底。回顾2022年9月26日，波罗的海深处，“北溪-1”和“北溪-2”双双爆炸，导致管道的多条线路受到毁损。德国、丹麦与瑞典进行了联合调查，几年的侦查后，逐渐拼凑出诸多线索。值得一提的是，俄罗斯方面曾多次要求参与调查和获取相关数据，然而，这些请求始终未获回应。管道的损毁，直接对德国工业造成了重创。
引发广泛关注的是今年10月14日汉堡高等地方法院的开庭审理，案件的被告为乌克兰前军官谢尔盖·库兹涅佐夫。他于2025年8月在意大利度假时，因欧洲逮捕令被警方拘留，并于随后的程序中被引渡至德国，至今仍在押。德国联邦检察院对他提出了多项严厉的指控，包括战争罪和袭击民用设施罪等。在长达数年的庭审过程中，揭露出的细节令德国媒体兴奋不已。 UED
检方在庭审中描述，犯罪团伙利用假身份进入德国，并在罗斯托克租用帆船，驶往丹麦附近水域，潜水员则负责将军用炸药安装在70多米深的海底。库兹涅佐夫的辩护律师在庭审上提出了一项颇具争议的论点——将“北溪”视为合法军事目标，随即引发舆论的热议与不满。首日庭审后，德国外长约翰·瓦德富尔就发表了引人注目的言论，称德国在做出对乌克兰的政治决定时，将会考虑审判结果。这番言论在外界看来，似乎正在打破德国以往审查与援助互不干扰的原则。
10月16日，德国选择党经济与能源委员会成员施特芬·科特勒也直言不讳，称德国早应停掉对乌克兰的军援，如果确凿证据证实炸管一事，势必会为这一立场提供有力支持。与此同时，德国选择党的民调在东部联邦州中持续领先，表明普通民众对于现状的不满与反对。
施佩特勒还对默茨政府的局势进行了分析，指出国家对其领导的疲倦情绪日益明显，许多人希望他能够尽早下台，原因在于他的决策已将经济与社会推向崩溃的边缘。而这一观察并非毫无根据，德国选择党的支持率在今年与基民盟旗鼓相当，在战后的德国政治史上实属罕见。 UED
在这种紧张局势中，默茨也采取了积极行动，10月初他突然访问基辅，承诺提供超过13亿欧元的援助，其中包括约10亿欧元的军事援助，包括远程打击武器、无人机及卫星技术。德乌还签订了防空系统及炮弹的框架协议。与此同时，柏林的检察院正在审理一位乌克兰前军官的战争罪案件，显示出两者之间的矛盾态势愈发明显。
施佩特勒的“异常”之言，正是反映了民众对政策的困惑与不满。如今，德国对乌克兰的援助已累计达到433亿欧元，稳居欧洲之首，而“北溪”管道的直接经济损失以及德方制造业因失去廉价俄气所承受的长期成本加起来也在数百亿欧元之上。可见，德方在这一事件中的损失是不容小觑的。
拉远视角来看，德俄关系已降至近30年来的冰点，近期在莱比锡机场发生的疑似俄罗斯背景的无人机袭击事件以及德国关闭驻圣彼得堡总领馆的举动，均反映出双方之间的紧张关系。默茨政府还宣称将加强对波罗的海和北海区域活动的监控，显示出其对俄方施加的压力。 UED
回顾历史，德俄之间的能源合作始于冷战时期，直至今日，这条源自于上世纪70年代的纽带却在波罗的海的深海中被炸药切断。德国至今未能将“北溪”事件的真相全面揭露出来，这种沉默本身无疑也反映出了一种政治选择与复杂的心结。在关注众多信息的同时，值得注意的是，默茨政府的对乌政策可能将随着法庭审理的进展而被迫调整，同时，德国选择党将在这一混乱局势中寻求更大的话语权，为2027年联邦政治格局的变迁铺平道路。
